[Critique Ciné] World War Z

worldwarzRéalisé par: Marc Forster
Avec: Brad Pitt, Mireille Enos, Daniella Kertesz
Durée: 1h56

Bande Annonce:
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=HkUtUTwCx0I]

Résumé:
Un mystérieux virus sème le chaos sur la planète en transformant les populations en une horde de morts vivants. Alors que rien ne semble pouvoir endiguer cette pandémie, un ancien et très expérimenté enquêteur de l’ONU, Gerry Lane, va reprendre du service pour identifier l’origine de cette menace et trouver un moyen d’enrayer sa propagation.

Mon avis:
En tant que fan de films de « zombies » je dois reconnaitre que j’attendais avec impatience la sortie de ce « World War Z » car chaque nouveau film du genre est à mes yeux un petit événement en soi (surtout quand en plus il s’agit d’un film présenté comme un gros blockbuster hollywoodien). Autre élément qui à son importance et qui justifie mes attentes au sujet de ce film, « World War Z » est l’adaptation cinématographique du roman éponyme écrit par un certain Max Brooks à qui l’on doit également le très sympathique « Guide de survie en territoire zombie ». Ayant énormément apprécié ce dernier, je me suis décidé à lire le fameux « World War Z » histoire d’être fin prêt au moment de la sortie de son adaptation sur grand écran. Cependant il faut se rendre à l’évidence, le film de Marc Forster s’inspire (très librement) plus qu’il n’adapte à l’écran le roman de Max Brooks. Il n’y a finalement qu’assez peu d’élément commun entre le film et le livre si ce n’est quelques noms et autres références « historiques » et contextuelles. Exit donc le narrateur qui voyage à travers le monde pour recueillir les témoignages de 10 années de guerre contre les morts vivants retraçant ainsi les différentes phases du conflit de « la grande panique » jusqu’à « la riposte humaine ». Place à un ancien enquêteur de l’ONU qui va parcourir le globe pour remonter aux origines de cette maladie qui transforme les gens en monstres et ainsi tenter de lui trouver un remède. Une nouvelle histoire donc qui tient globalement la route et qui repose sur la recherche du patient 0, celui par qui tout à débuté.

worldwarz03

Si le « World War Z » de Marc Forster n’a donc plus grand chose à voir avec celui de Max Brooks, cela ne l’empêche pas d’apporter quelques nouvelles idées qui fonctionnent plutôt bien à commencer par le personnage principal du film: l’ex enquêteur de l’ONU Gerry Lane. Campé par un Brad Pitt impeccable, Gerry Lane est un bon père de famille qui a quitté son travail à l’ONU pour s’occuper de ses enfants. Il mène alors une vie paisible loin des terres de conflits qui étaient alors son lieu de travail. Cette invasion de zombies va l’amener à reprendre du service mais là ou d’autres l’aurait transformé en soldat prêt à en découdre avec les morts vivants, ici il reste un « enquêteur » et fonctionne comme tel. Ainsi chaque rencontre avec les monstres est propice à l’observation puis à la fuite plus qu’a l’affrontement. Les autres personnages du film restent très secondaire et font office de « témoins » des événements. Les zombies sont eux aussi traités d’une manière un peu différente. Ils sont représentés ici comme une horde, une sorte de « marée » qui engloutie tout sur son passage. Cela donne lieu à des scénes assez impressionnantes dignes des meilleurs films catastrophe. Sur la fin du film les zombies sont un peu plus « individualisés » (traités de façon plus conventionnels) mais là aussi le film prend les spectateurs à contre pieds en proposant une solution (temporaire) au problème zombie très originale bien que fort improbable. A noter que cette solution découle d’une réflexion sur le fonctionnement de Dame Nature pour le moins intéressante.

worldwarz01

Si l’histoire tient la route et se paye même le luxe d’entretenir un certain suspens, ce n’est pas vraiment le cas pour la réalisation qui est très inégale d’une scéne à l’autre et qui laisse entrevoir les difficultés rencontrées par l’équipe lors du tournage. L’exemple le plus marquant est sans aucun doute le passage de l’action des États Unis à la Corée du Sud. Au départ le film s’illustre avec de nombreux plans larges montrant l’invasion à grand renfort d’effets spéciaux, la mise en scéne devient alors beaucoup plus sobre voire pauvre une fois en Corée. Tout se passe dans le noir sans qu’aucun bâtiment autour ne soit visible. Cette scéne à surement due être tourné dans un hangar et reste en décalage avec l’ensemble du film. Il y a également un petit problème de cadrage de la caméra lors des scénes d’action la rendant assez peu lisible et finalement très brouillonne. Ce petit soucis est surtout gênant pour la version 3D du film et se fait beaucoup moins ressentir en 2D. En ce qui concerne la bande son on retiendra surtout le thème principal du film intitulé « Isolated System » et signé par Muse. Bien que très réussi, ce morceau est repris tellement de fois dans le film que cela donne l’impression qu’il compose à lui seul la bande son du film. Il n’en reste pas moins terriblement efficace accompagnant à merveille les images à l’écran.

worldwarz02

Au final ce « World War Z » est une très mauvaise adaptation du roman éponyme (en même temps une adaptation fidèle aurait été un véritable challenge) mais n’en reste pas moins un bon divertissement. En fait ce film à surtout l’avantage de « vulgariser » le genre zombie, le rendant accessible à tous. La présence de Brad Pitt au casting y est pour beaucoup mais l’absence de gore ainsi qu’une certaine tendance à tendre vers le film catastrophe façon 2012 font que les gens sont plus enclins à voir « World War Z » que « L’armée des morts » par exemple. Un film avant tout destiné aux néophytes du genre plus qu’aux fans inconditionnels du travail de Romero et cie. Pour ma part j’ai passé un agréable moment devant le film tant et si bien que je suis retourné le voir. J’attends maintenant avec impatience de voir ce que la suite aura à proposer car devant le succès qu’a rencontré l’œuvre aux États Unis, 2 suites (qui avaient été prévues puis annulées) ont finalement été officialisées.

Ma note: 15/20

Ce contenu a été publié dans Ciné, avec comme mot(s)-clé(s) , , , , , . Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

One Response to [Critique Ciné] World War Z

  1. ARU dit :

    Un très bon film, accompagné d’une bonne critique.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *